Not IT my name / Press Release / Italiano

La presentazione al pubblico del nuovo marchio di promozione turistica dell'Italia "It" ha suscitato nell'intera comunità nazionale dei professionisti della comunicazione visiva una grande delusione e un profondo malcontento.

La stessa associazione che riunisce i grafici italiani (Aiap) si è fatta portatrice di questa generale insoddisfazione promuovendo una petizione, indirizzata alla Presidenza del Consiglio, che ha raccolto in poche ore, e sta ancora raccogliendo, centinaia di firme di grafici, designer, insegnanti, architetti, artisti, espressione di una significativa percentuale del mondo della comunicazione.
Ciò che viene messo in discussione non è soltanto il risultato formale ma il procedimento con il quale si e giunti a questo risultato attraverso un concorso al di sotto degli standard minimi che sarebbero necessari: selezione dei partecipanti in base al fatturato, mancanza di anonimato, inadeguatezza della giuria, tempi insufficienti.

Ritenendo il progetto "It" non adeguato alla qualità del progetto grafico italiano, l'Aiap, SocialDesignZine, Progetto Grafico, Ministero della Grafica, chiedono alla Presidenza del Consiglio, attraverso la petizione "Not IT my name", di ripensare l'intera iniziativa.

Aiap, Associazione Italiana Progettazione Comunicazione Visiva
SocialDesignZine
Progetto Grafico
Ministero della grafica

> Firma la petizione

Inserito da gianni sinni | 25.01.07 | (12) | | stampa |

commenti:

Ho appena letto un post che tratta diffusamente delle problematiche del logo italia.it sul seguente blog:
http://scandaloitaliano.wordpres...
e mi ha molto impressionato la notizia che, nel bando del concorso, c'era una clausola riguardo alla partecipazione "riservata alle aziende con un fatturato complessivo degli ultimi tre anni non inferiore al milione di euro".
Sbaglio, o il Parlamento europeo prevede delle severe sanzioni contro quelle norme vessatorie, redatte dagli Stati membri, che hanno come effetto di ostacolare il libero scambio di beni e servizi?

Marco De Leonibus il 26 feb 07 alle 01:06

Discutibile come sempre i metodi di concorso, ma ormai nemmeno ci perdo più tempo... ma questo cetriolo deforme e appoggiato al niente è decisamente terribile!!!
Spero che il milione di euro di fatturato sia dovuto alla raccolta delle banane e non a lavori grafici!!

Sansai il 26 feb 07 alle 11:35

Sto gongolando.
http://sdz.aiap.it/...7302#commenti
Anche se il "contrologo" me lo immaginavo diverso...

bof il 26 feb 07 alle 15:36

e per fortuna che non hanno scelto questo!!!

http://logoitalia.wordpress.com/...

logoitalia il 26 feb 07 alle 19:05

Non ho parole... è il primo logo che io abbia mai visto che contiene in sé sia il concetto di cetriolo che quello di barbapapà. sublime. si vede sotto il duro lavoro di un'azienda da milioni di euro. io lavoro a progetto con un contratto indecente ma non credo che arriverei a tanto. pensiamoci bene!

andrea il 27 feb 07 alle 00:47

A mio avviso bisogna criticare ma anche proporre: http://www.progetto-david.com
:)

Johnnie Maneiro il 27 feb 07 alle 00:49

Proporre si, hai ragione ma come se la maggior parte delle opportunità sono riservate a una cerchia stretta di eletti???

il 27 feb 07 alle 09:36

esiste anche questa: http://www.petitiononline.com/...ml per gridare la necessita' di sapere con che criteri sia stato assegnato l'appalto

sconosciuto il 27 feb 07 alle 09:54

Giustamente l'AIAP ha inviato una petizione con lettera di protesta alla Presidenza del Consiglio.
Più che chiedere il ripensamento dell'iniziativa, sarebbe più giusto procedere per vie legali per invalidare la gara: il fatto che un giorno prima della scadenza della consegna dei progetti siamo stati raggiunti via mail (sic!) con la comunicazione che la consegna era rinviata, adducendo motivi risibili (la prossimità alle ferie natalizie, ma andiamo!), pregiudica la trasparenza dell'iniziativa, è logico che ci sono stati contatti tra agenzie e commissione aggiudicatrice, e che sia stato chiesto un rinvio, tutto ciò è lontanissimo da quello che tutti giudichiamo come "trasparenza".
Non credo che la Presidenza sia sensibile ad un semplice "sollecito"...

sectio il 27 feb 07 alle 11:13

realizzazione infantile senza alcun esercizio grafico

roberto il 27 feb 07 alle 12:01

attenzione!Ci sono 4 firme consecutive della stessa persona! ne va della credibilità della petizione.

d il 27 feb 07 alle 21:44

45 MILIONI DI EURO!!!!!??? parte dati all'IBM per fare il sito!!!!!??? Approvati da STANCA nonchè ex-amministratore delegato dell'IBM!!!!????
da "Legende metropolitane"

fedeat il 01 mar 07 alle 12:31

invia un commento